davon redet er doch u. a. 
Gerüchte-Thread über Transfers und Verträge
-
-
natürlich ist das Transferfenster noch offen nur wenn man ganz ehrlich ist, egal wie toll man bei Bayern alles findet, kann es selbst den eingefleischtesten nicht Kritikern wie euch wohl kaum gefallen das der Niko Kovac sogar öffentlich mindestens 4 Spieler gefordert hat und seit Trainingsbeginn ohne planungssicherheit hantiert.
Standen die mindestens 4 Spieler nicht unter der Prämisse der Abgänge von Sanches und Boateng?
Ganz egal was noch passiert, gut ist das alles nicht und das redet auch keiner mit Dominosteinen schön (die auch schon ein paar Tage gefallen sind) oder damit das ja vllt noch sane kommt.
Egal was noch passiert?! Also wenn Sane und Roca noch kommen, dann braucht mir das niemand schön reden. In dem Fall wäre ich -beim Verbleibt von Sanches und Boateng, mit den Transfers sehr zufrieden.
Die Verantwortlichen für dieses Transferfenster geben einfach kein gutes Bild ab und wenn dann der Präsident in einer fernsehrunde noch etwas von „wenn ihr wüsstet“ erzählt obwohl da 0,0 Inhalt + fiete Arp dahinter steckt dann darf man sich halt nicht wundern das sich die Leute drüber lustig machen.
Zwei aus der Abwehr des amtierenden Weltmeisters 0,0 Inhalt? Früher wären die Verantwortlichen dafür gefeiert worden.
Zumal haben wir 0,0 Ahnung wie es wirklich mit Werner steht. Kann mir gut vorstellen, dass man mit dem Spieler sehr lange einig ist, Leipzig von den (zu) hohen Ablöseforderungen nicht abgeht und man dann eben die Variante ohne Ablöse und höherem Handgeld abwartet. Sicher nur Spekulation von meiner Seite, aber sicher auch nicht abwegiger wie die Aussage "0,0 Inhalt". -
Stand jetzt, mit dem aktuellen System, wäre Werner einfach nur 50 Mio zum Fenster rausgeschmissen genau so wie Götze damals.
-
Ich finde auch nicht das Werner 50 Mio wert ist.
Zum Thema Sane schreibt t-online:https://www.t-online.de/sport/…cht-ueber-leroy-sane.html
Ich glaube schon das er gerne für Bayern München spielen will. Aber auch Manchester City und Pep wollen ihn nur ungern gehen lassen und da hat er es halt wirklich nicht leicht eine Entscheidung zu treffen.
-
Sollte das Gerücht (AS) bezüglich Man City und Mikel Oyarzabal stimmen, dann hätten wir vielleicht sogar eine realistische Chance auf Sane.
-
Sané wäre ein Königstransfer.
-
Vom Potential ist er das Maximum dass wir kriegen können.
-
schaun mer mal
-
-
Fronck ist bei der Eintracht im Gespräch
-
Nein auch mir sane und Roca. Was den Kader angeht wären das zwei absolute top Transfers das ändert aber nichts daran das (wenn es so kommt) es Schlüssel transfers mitten in der Vorbereitung vllt sogar schon im Spielbetrieb wären und das nach einem Elend lauten Transferfenster.
Aber das haben wir doch immer gehabt. Schlüsseltransfers am Ende des Fensters. Das geht auch vielen anderen Clubs so. Ich schaue jedes Jahr den D-Day auf der Insel. Wahnsinn, was da noch abgeht.
Vielleicht machen wir es in Deutschland ja bald so, wie es England dieses Jahr erstmals macht. Fenster schließt vor dem 1. Spieltag. Das würde alles nach vorne verschieben. Wäre auch mir viel lieber!
Und dieses Fenster war nicht elend laut. An wie vielen Spielern hat der FC Bayern offiziell Interesse bekundet? Mir fallen da spontan nur Hudson-Odei und Sane ein. Und der erste war eigentlich schon seit März/April erledigt.
Es zieht sich lange hin, ja, auch weil es kein großes Turnier gab. Aber elend laut war es wahrlich nicht. Die Vereine können nichts dafür, wenn laufend Spieler spekuliert werden.
-
Bei den Kritiker kommt es mir zumindest teilweise so vor, als wäre das alles ein Wunschkonzert. Als hätte Hassan längst 2-3 Topspieler holen können, wenn er nicht zu doof oder zu ungeschickt gewesen wäre.
Das klingt schon immer sehr einfach: "Warum hat man nicht Brandt, Fekir oder sonst wen geholt?" Genau so wie dieses "erneute Absage an die Bayern" von in dieser Sommerpause bestimmt 10-15 Spielern (in den Medien zumindest).
Wir haben bis auf 1-2 Ausnahmen nicht die geringste Ahnung, an wem man Interesse hatte und um wen man sich bemüht hat. Die Zeiten, dass ein ernsthaften Bemühen der Bayern oft schon ausgereicht hat, um Topspiele zu holen, sind eben vorbei.Was kritisiert man denn genau? Bisher keine Spieler geholt oder bekommen zu haben, reicht da einfach nicht aus. Es geht um die Einzelfälle und da um genaue Gründe. Darüber wissen wir eben gar nichts.
Es auf Hassan und Co. zu schieben ist mir zu einfach und zu oberflächlich. Ich denke eher, dass wir uns grundsätzlich an solche Transferzeiten gewöhnen müssen. Egal, wer da in der Verantwortung steht. -
Die Zeiten, dass ein ernsthaften Bemühen der Bayern oft schon ausgereicht hat, um Topspiele zu holen, sind eben vorbei.
Genau und hier ist der springende Punkt. Das die Bedingungen um den Transfermarkt herum nicht super sind das weiß ich auch und bin genauso bei Legos und co. wenn gesagt wird das man diesen aufgeblähten Markt nicht mitspielen sollte. Investoren und Oligarchen schon gar nicht haben möchte aber dann ist es der Auftrag der handelnden Personen den Verein unabhänig von Milliardenzahlungen so attraktiv zu machen das sich der ein oder andere doch zu einem Wechsel zum FCBayern entschließt denn im Moment scheint eigentlich nicht so das Problem das wir uns die Leute nicht leisten könnten sondern das kaum einer super Interesse daran Zeigt zum FCBayern wechseln zu wollen. Logisch schauen die alle auf die Kohle aber drum herum ist da bei den heutigen Profis dann doch noch etwas mehr als das Materielle. Da spielen dinge wie "zu erwartende Titel" Strategie, langfristige Entwicklung, der Trainer, alles mit dazu. Macht das Paket FCBayern interessant das ist die Aufgabe.
Pollternde Chefs in Stammtisch runden, öffentliche Avancen die bei den "abgebenden vereinen" zu Verärgerung führen, Achterbahn Saisons, Rückschritte in der Europäischen Spitze und (ohne euren Beißrefelx sofort wieder provozieren zu wollen) einen Trainer mit ausbaufähigem taktischem Verständnis der, aufgrund fehlender Überzeugung in ihn aus kreisen der eigenen Führungspersonen, auf einem sehr wackligen Stuhl sitzt sind dann halt doch nicht so das super duper Argument.
Das wir immer noch ein Spitzenverein sind und bestimmt nicht den Mindestlohn zahlen, darüber hinaus eine Strahlkraft besitzen und eine familiäre Ausstrahlung haben nimmt man bestimmt wahr aber das ist vielleicht einfach nicht genug.
Klar ist alles nur Vermutung und ich bin nach wie vor überzeugt das wir zum ende des Transferfensters 1-2 Spieler im Kader haben die uns sicherlich noch einen Schritt nach vorne gehen lassen werden nur darf man auch nicht vergessen das wir seit 2016 auch einige rückwärts gemacht haben.
@Caledonia klar hatten wir das schon öfter und klar gibt es die DeadlineDays auf der Insel, soll das deshalb unser ansporn sein ? Wenn eine Vorbereitung aber eigentlich doch nicht Wurst ist, dann muss man es hier aber auch ertragen können wenn geschrieben wird das Dortmund halt einfach einen 1A Job gemacht hat indem sie mit einem verstärkten Kader bereits in das erste Training gehen konnten und wir Ende August die 10te Wasserstandsmeldung von den sehr Engagierten leuten hören die so wahnsinnig intensiv am neuen Kader arbeiten.
Königstransfer Sane von dem hier ja genug sagen "der pokert nur mit uns", selbes über "wir wollen ihn gerne verpflichten" Odoi und über De Ligt. Dazu zig andere Namen die sämtlichen Berater und angebliche Quellen immer wieder mit dem FCbayern in Verbindung gebracht werden. Es wird sich fast ausnahmslos über die schwierigen Bedingungen beklagt, fakt ist je weniger zeit noch zu gehen ist desto schlechter wird unsere Verhandlungsposition und desto schwieriger werden die ohnehin schon ambitionierten Bedingungen und dann ist es eben schon so das bei den Personalien Robbery, bei denen man ja offenkundig bewusst eine Saison lang keinen Ersatz gekauft hat um sie nicht zu vergraulen seit über einem Jahr nach Ersatz bemüht sein muss und dann darf auch ehrlich die Frage gestattet sein: Was haben die bitte in der ganzen Zeit gemacht oder bei wie vielen Spielern sind wir denn bitte abgeblitzt wenn denn in dieser Zeit aktiv verhandelt wurde.
Mal anders herum gesagt: Vielleicht war das "wir haben uns bewusst gegen neu Verpflichtungen entschieden" auch nur ein schön verkauftes "letztes jahr haben wir nichts adäquates gekriegt". Das soll keine Unterstellung sein doch in Anbetracht des Zeitfensters muss das in Erwägung gezogen werden - entweder das oder die haben Däumchen gedreht weil sie so Arrogant waren zu glauben der FCB muss nur schnippen und die Topspieler reißen sich um unser Trikot. Wenn ihr wüsstet wen wir...
-
@Caledonia klar hatten wir das schon öfter und klar gibt es die DeadlineDays auf der Insel, soll das deshalb unser ansporn sein ?
Es geht ja aber leider nicht nur nach unserem Willen. Wenn Du Ersatz für Spieler wie Robben, Ribery und James suchst, dann musst Du nach oben schauen. Denke, da sind wir uns einig. Aber da warten sie nicht auf uns. Und schon gar nicht wollen die Vereine dort in der Regel ihre guten Spieler abgeben. Und wenn, dann natürlich nur zu ihren Bedingungen. Dazu gehören Ablöse und Zeitpunkt. Letzterer hat eben vor allem etwas mit eigenem Ersatz zu tun. Will sagen, sollte sich das Gerücht um Mikel Oyarzabal verfestigen und er am Ende kommen (Man City), dann wäre der Weg frei. Das sind aber Grundvoraussetzungen, die wir als FC Bayern nicht beeinflussen können.
Wenn eine Vorbereitung aber eigentlich doch nicht Wurst und dann muss man es hier aber auch ertragen können wenn geschrieben wird das Dortmund halt einfach einen 1A Job gemacht hat indem sie mit einem verstärkten Kader bereits in das erste Training gehen konnten und wir Ende August die 10 Wasserstandsmeldung von den sehr Engagierten leuten hören die so wahnsinnig intensiv am neuen Kader arbeiten.
Ich habe Dortmund die ganzen letzten Wochen gelobt. Aber es ist natürlich deutlich leichter, Spieler von kleineren Clubs zu verpflichten oder gar bei einem Brandt nur die Klausel zu ziehen.
Königstransfer Sane von dem hier ja genug sagen "der pokert nur mit uns", selbes über "wir wollen ihn gerne verpflichten" Odoi und über De Ligt. Dazu zig andere Namen die sämtlichen Berater und angebliche Quellen immer wieder mit dem FCbayern in Verbindung gebracht werden.
Also, vom FC Bayern habe ich nur bestätigtes Interesse an HO und Sane gehört. Alles andere hat der Verein doch nicht in seiner Hand. Du kennst das Geschäft doch.
Auf TM müssen die User zu jedem Gerücht eine Quelle angeben. Ich habe jetzt mal geschaut, wie viele Spieler vom 01.06. an bis heute bei den Clubs diskutiert wurden. Also wie viele Gerüchte es in Zeitungen und TV gab. Denn die Quelle ist dort Voraussetzung.
München: 66
Dortmund: 66
Gladbach: 34
Frankfurt: 84
Leverkusen: 30
Schalke: 59
Leipzig: 32Und alle dieser mal schnell nachgeschauten Clubs, werden von gut 80% der Spielern wahrscheinlich überhaupt nichts gewusst haben. So ist das einfach.
Es wird sich fast ausnahmslos über die schwierigen Bedingungen beklagt, fakt ist je weniger zeit noch zu gehen ist desto schlechter wird unsere Verhandlungs Position und desto schwieriger werden die ohnehin schon ambitionierten Bedingungen
Ja, das ist immer gefährlich. Nur leider passiert bei vielen Clubs auch erst zum Ende etwas und werden Spieler "frei". Das ist immer ein wenig ein Spiel mit dem Feuer. Ich habe auf der Insel schon die größten Stories gesehen. Nehme mir immer am D-Day frei und schaue den ganzen Tag deren TV. Das ist irre. Und da sind auch schon die größten Clubs richtig gecrasht. Das bleibt nicht aus. Ich glaube aber schon, dass wir Alternativen haben.
Mal anders herum gesagt: Vielleicht war das "wir haben uns bewusst gegen neu Verpflichtungen entschieden" auch nur ein schön verkauftes "letztes jahr haben wir nichts adäquates gekriegt". Das soll keine Unterstellung sein und in anbetrachtet des Zeitfensters muss das in Erwägung gezogen werden - entweder das oder die haben Däumchen gedreht weil sie so Arrogant waren zu glauben der FCB muss nur schnippen und die Topspieler reißen sich um unser Trikot.
Ich denke das war letzten Sommer eine Mischung aus beidem. Man wollte den verdienten Spielern keine großen Spieler vor die Nase setzen und es hat sich auch nicht zwingenden jemand angeboten. Den Markt kennen sie aber wirklich ganz genau und wissen, dass der Name FCB zwar einen richtig starken Ruf hat, aber man damit allein heute auf dem Transfermarkt nichts mehr reißen kann.
-
Aus einem Spox Beitrag:
Bei den Skyblues, das berichten Sky Sports UK sowie Manchester Evening News, hat noch niemand mit den Bayern über Sane gesprochen. Trotz der offensiven Aussagen von Kovac sei der Glaube an eine Verlängerung Sanes nicht erloschen.
Im Gegenteil: Man gehe davon aus, dass der Spieler ähnlich wie im Falle des Chelsea-Juwels Callum Hudson-Odoi kein Problem mit einem Verbleib auf der Insel hätte und dessen Management mit den Münchnern spiele, um City unter Druck zu setzen und ein besseres Vertragsangebot auszuhandeln.
http://www.spox.com/de/sport/f…-raetsel-um-sane-ftr.html -
Das hättest du hier auch lesen können
-
Ja, weil ich das schon mal angedeutet hatte.
Aus dem Grund hab ich den Artikel jetzt zitiert.
Bestätigt meine dunkle Vorahnung
-
Ah, das kam von Dir.....Klingt für mich auch plausibel.
Aber schau ma mal -
Das wäre schön
Und dann gibt es Werner für 60 Mio. Weil Plan A nicht funktioniert.
-
Fekir ist für 19,75 Mio. verkauft worden, Ziyech hat eine Freigabesumme von 25 Millionen.
Unabhängig davon ob Sane kommt, sind das Spieler mit einem überragenden Preis-Leistungs-Verhältnis auf einer Position auf der nach dem James Abgang ebenfalls Bedarf besteht. Aber scheinbar ist man so im Sane-Wahn, der zweifelsohne ein Königstransfer wäre, dass man alles links und rechts davon gar nichts mehr wahrnimmt.
Bald sind wir so weit, dass man Ribery bekniet, doch noch ein Jahr dran zu hängen.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!