Aber ich verstehe es schon, wie Du es meinst. Für einen, der die halbe Mannschaft gekillt hat, gar nicht so schlecht.
Zeigt, dass die Spieler Charakter haben/hatten...Es wird ja kolportiert, dass sich die Mannschaft damals im Herbst (ohne Kovac) getroffen und sich auf die Meisterschaft neu eingeschworen hat.Man war unglücklich mit Kovac, aber wollte im eigenen Interesse und des Vereins einfach nur raus aus der Krise.
Ich denke, als sich die Sache nun erneut wiederholt hat und die Distanz immer größer wurde, ist es aus dem Ruder gelaufen.
Spätestens jetzt muss sich der gute Charakter beweisen. Denn mit Flick können sie es, dann ein drittes Mal, nicht mehr auf den Trainer schieben.
Du kannst das ja anders sehen und da werden wir uns auch nicht einig. Ich lasse sie da nicht aus der Mitverantwortung.
Ich habe schon geschrieben. Trainer, die Spitzenvereine trainieren können, ob uns Barca, Real, oder Liverpool, die sind nun mal sehr rar gesät. Jupp hat doch grandios bewiesen, dass er mit der Mannschaft konnte und Ancelotti nicht. Das kommt vor, heißt nicht dass Ancelotti grundsätzlich ein schlechter Trainer ist. Manchmal passen Mentalitäten, Trainingsmethoden/-philosophie einfach nicht. Kovac halte ich für einen jungen, guten Trainer, für den der FC Bayern trotzdem zu früh kam und er eher "noch" ein Trainer ist, der bei Underdogs seinen Punkt macht. Mit zunehmender Erfahrung wird auch er sein Spektrum erweitern können. Ein Juian N. ist gegenüber Kovac taktisch wahrscheinlich überlegen, aber scheitert auch noch oft genug an einem jugendlichen Hurrastil und würde für Bayern derzeit wahrscheinlich auch zu früh kommen. So müssen all diese Typen eher noch mit Ihrer Art reifen. Das ist gar nicht so schlimm, denn selbst alte Hasen sind vor einem Schiffbruch bei uns nicht sicher. Aber warum hier Kovac bei vielen immer noch besser weg kommt, als eine Mannschaft, die für den FC Bayern schon 1000 Mal mehr geleistet hat, ist mir unbegreiflich.
