NFL 2016 - Playoff Picture

Aktualisiert, clinching Szenarien folgen wieder einmal morgen.

Szenarien angepasst.
So einige diese Woche.

Clinch NFC East und Heimvorteil durch die Playoffs

Clinch Playoffs

Clinch NFC South

Clinch Playoffs

stimmte natürlich nicht, weiß nicht wieso ich gestern dachte die Lions hätten gewonnen , wenn sie Montag erst spielen.

Clinch AFC North

Clinch Playoffs

Clinch AFC South

Clinch Playoffs

Clinch NFC East und Heimvorteil durch die Playoffs

Clinch NFC West

Update, Clinching Szenarios folgen wie immer.

Aber kann schonmal sagen das die Redskins die Besten Chancen haben. Solange sie gewinnen sind die drin, wenn sich Packers und Lions nicht auf ein Unentschieden einigen.

Clinching Szenarien aktualisiert, ich denke die Chancen der Buccs können ins Reich der Fabeln verwiesen werden.

Unentschieden zählen als halber Sieg und halbe Niederlage. Addiert Washington also ein 2.Unentschieden, dann sind sie auch 9-7, genau wie Green Bay im Falle einer Niederlage.
Das ist so selten und obskur das ichs auch nachschauen musste.

Zitat von Stuttgart1893

Das mit den Buccs blick ich nicht, reicht es für die nicht wenn sie natürlich selber gewinnen, die Packers und Redskins verlieren, dann müsste es doch reichen...

Die Buccs sind 8-7, die Packers 9-6, bei deinem Szenario wären Buccs und Packers Tied mit demselben Record.

@beastieboy Gibts auch nicht, aber das Szenario das die Buccs brauchen ist halt verdammt unwahrscheinlich.

Vorweg:
"Strength of Victory" = Kombinierter Record aller Teams gegen die gewonnen wurde.
"Strength of Schedule" = Kombinierter Record aller Teams gegen die gespielt wurde.

Tie-Breaker Regeln:
Two Clubs:

• Head-to-head, if applicable. -> Trifft nicht zu auf Packers und Buccs. Kein Spiel gegeneinander.
• Best won-lost-tied percentage in games played within the conference. -> Wären beide 7-5
• Best won-lost-tied percentage in common games, minimum of four. -> Finde nur 3 gleiche Spiele: Cowboys, Bears und Seahawks. Fällt also weg.
• Strength of victory. -> Verlieren die Redskins, so gewinnen die Giants, die Packers haben die Giants aber geschlagen und gewinnen dadurch diesen Tie-Breaker, da sie nur einen Sieg eines Teams brauchen das sie geschlagen haben.
• Strength of schedule. -> Diesen Tie-Breaker gewinnen die Packers, sollte 4. auch im Tie enden.
• Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed.
• Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
• Best net points in conference games.
• Best net points in all games.
• Best net touchdowns in all games.
• Coin toss.

Um die Sache zu verkomplizieren, würde ein Unentschieden der Redskins bei Niederlage Packers und Sieg Buccs ja ein 3-Way Tie auslösen, da das 8-6-2 der Redskins wie ein 9-7 zählen würde.

Three or More Clubs:
(Note: If two clubs remain tied after one or more clubs are eliminated during any step, tie-breaker re-starts at Step One of two-club format. If three clubs remain tied after a fourth club is eliminated during any step, tie-breaker re-starts at Step One of three-club format.)

• Apply division tie breaker to eliminate all but the highest ranked club in each division prior to proceeding to step 2. The original seeding within a division upon application of the division tie breaker remains the same for all subsequent applications of the procedure that are necessary to identify the two Wild-Card participants. -> Kein Team ist aus derselben Division
• Head-to-head sweep. (Applicable only if one club has defeated each of the others or if one club has lost to each of the others.) -> Tampa hat gegen keinen von beiden gespielt. Trifft nicht zu.
• Best won-lost-tied percentage in games played within the conference. -> Tampa und Packers 7-5, Redskins wären 6-5-1 und damit raus. Damit würde der Prozess zwischen Packers und Tampa neu beginnen, und wieder zum SoV-Tiebreaker führen.
• Best won-lost-tied percentage in common games, minimum of four. -> Trifft wieder nicht zu
• Strength of victory. -> In diesem Fall hätten die Giants nicht gewonnen, daher bräuchten die Packers einen Sieg aus anderer Quelle (Seattle, Houston, Jacksonville oder Philadelphia) um zu garantieren das sie mindestens einen genausoguten Wert haben wie Tampa, egal was passiert.
• Strength of schedule. -> Diesen Tie-Breaker gewinnen wie gesagt in jedem Fall die Packers
• Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed.
• Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
• Best net points in conference games.
• Best net points in all games.
• Best net touchdowns in all games.
• Coin toss

Und ich bin mir nicht sicher ob das schon so Späße berücksichtigt wie ein Unentschieden zwischen Vikings und Bears, die ja beide gegen die Packers verloren haben...., aber das würde zu weit führen.

Bottom Line: Eine Niederlage der Packers reicht nicht für die Buccs. Sie brauchen ein Unentschieden der Redskins und sehr viel Schützenhilfe von Teams wie den 49ers.

Weiß nicht ob das wem hilft so, aber besser kann ichs gerade nicht.

Es steht doch im Post, auch verkürzt unten, wenn man denn lesen würde.

Nein. Reicht nicht.

Das schöne ist das man das bei der NFL einfach Infos findet, die Saison relativ kurz ist und wir hier eine Userschaft haben die aktiv ist und sich eher selten mal in die Haare bekommt, weil alle zunächst den Sport an sich mögen und eher erst an 2.Stelle ein spezielles Team.

Das machts einfach motiviert zu sein als Mod.