Auch auf die Gefahr hin, dass hier keiner mehr durchblickt (auch ich muss mir mittlerweile mehrmals täglich die Brille putzen), dennoch die neuesten Ereignisse. Und eine neuerliche Steigerung bzgl. dieses Narzisten und seinen Gefolgsleuten.
Letzten Freitag hat der Ehrenrat des CFC die Kandidatenliste zur Wahl des neuen AR - MV nächsten Montag - präsentiert. Notvorstand, Ehrenrat, der Versammlungsleiter und selbst paar Gesellschafter haben sich wohl vorab besprochen, mit dem Einvernehmen, dass die Vereinsgremien (Vorstand und Ehrenrat) eine abschließende Entscheidung bzgl. der Kandidaten treffen und dabei auch evtl. Einwände und Anregungen berücksichtigen. Die Liste schmeckt dort mit Sicherheit nicht jedem Mitglied vollumfänglich, es ist subjektiv betrachtet tendenziell eher Richtung GmbH, objektiv aber ein Kompromiss der beidseitigen Gesichtwahrung und der Zukunftssicherung des Vereins.
Jahaa - aber nicht mit Herrn Siemon: Der meldete sich heute Aufsehen erregend und erpressend bei TAG24 zu von ihm textlich ausdrücklich fett gedrucktem Wort und verkündete "Ich weise vorsorglich darauf hin, dass ich mit den übermittelten Personen nicht einverstanden bin. Sollte diese Liste so gewählt werden, sehe ich den Bestand des Chemnitzer FC e.V. als akut gefährdet an." Eine eigens von ihm erstellte Liste enthält dann aber auch wirklich alle seine Vasallen, also komplett GmbH. Zusätzlich will er der Mitgliederversammlung den Verlauf und Inhalt der Versammlung vorschreiben. Vereinsrecht liegt ihm bekanntlich nicht so...
...traurigerweise auch nicht den Gesellschaftern, die wie gesagt noch am Freitag anderer Meinung waren. Von denen gabs heute ne PK mit dem gegen den Vorstand Stimmung machenden Inhalt, ich lass da mal Fr. Polster vom GmbH-Caterer zu Wort kommen: "Ein Grund für das angespannte Verhältnis ist die Kandidatenliste für den neu zu wählenden Aufsichtsrat...Die Fronten sind sehr verhärtet. Uns sitzen im Notvorstand drei Juristen gegenüber, die uns ständig erklären, was alles nicht geht." Ja Frau Polster - und das ist auch gut so, für Rechtsbruch, Nötigung und öffentliche Diffamierung haben die ein feines Näschen! Sind im Übrigen nur 2 Juristen, auch zählen will gelernt sein. So wie die Umsatzeinbußen am Sontag beim Pokalspiel, weil sich der ehrbare Fan vor deren Buden halt nicht mehr anstellt.
Man überleg sich das mal: Die MV wurde durchweg ehrenamtlich vorbereitet und sogar dem Vorstandswunsch, die Gesellschafter und Mitarbeiter der GmbH einzuladen (auch bei Nichtmitgliedschaft), wurde Rechnung getragen. Jetzt haben die Gesellschafter "Bedenken", weil formalitätshalber bei Gästen ein Mitgliederentscheid nötig ist. Und im gleichen Atemzug die Mitgliederbestätigung des Ehrenratsvorschlags bzgl. des zu wählenden AR erwarten! Die spielen mit derart falschen Karten, die passen in keinen Ärmel mehr.
Ein kurzer Einwurf noch zu dem TAZ-Artikel und seinem Verfasser: Er hätte besser schon vorab recherchiert, worums bei jenem Fanmarsch ausschließlich ging. Er hätte sich dabei auch mit dem FCK-Liedgut aus alten Zeiten befassen dürfen und er hätte vor allen Dingen die Augen aufmachen und nicht vor der Realität verschließen dürfen - denn einheimische Presse war genug da und sie haben auch umfangreich und objektiv davon berichtet, in Schrift, Ton und Bild. Davon ab geh noch nicht mal ich an einem Spieltag auch nur in die Nähe jenes angesprochenen Pubs, noch nicht mal Vormittags, um in den angrenzenden Baumarkt zu schlendern, bin doch nich lebensmüde!
Ich lese sehr gerne auch die Artikel der TAZ, sie sind tiefgründig, fundiert und man kann sich mit ihnen auseinandersetzen. Wenn journalistisch ordentlich recherchiert, vor allen Dingen objektiv recherchiert. Sorry, aber dieser mit seinen vorgefertigten Denkweisen ist es nicht, der muss nochmal ans Reißbrett, weil nur an der genehmen Oberfläche zu kratzen reicht nich. Da muss einer mit Ahnung von der Materie, einer mit sportjournalistischem Stallgeruch ran. Ich les die TAZ-Artikel trotzdem bei Bedarf gerne weiter...