TV Vermarktung und Fernsehgelder

Ideen, die gegen Hoffenheim gerichtet sind, sind grundsätzlich eigentlich immer gut!
Aber diese Idee ist völliger Quatsch und einfach nur ungerecht.
Wenn man die TV-Gelder nach Attraktivität oder nach Zuschauerzahlen verteilt, dann kassieren in Zukunft Vereine wie Bayern, Dortmund, Schalke, Hamburg und Bremen 90% aller Fernsehgelder......und weniger bekannte/attraktive Vereine wie Freiburg, Mainz oder Augsburg bekommen nur den kleinen Rest.

stimmt kuzze..
vor allem wie machst du die "attraktivität" eines clubs fest.. da scheiden sich meiner meinung nach die geister, da man hier meines erachtens nix eindeutiges definieren kann..

Watzke will das an aktuellen Zuschauerzahlen und mitreisenden Auswärtsfans festmachen.

Sorry, aber ich habe selten was dämlicheres gehört.

Watzke ist ein populistischer Idiot. Ob der vorher irgendwelche Drogen nimmt bevor der so einen Müll von sich gibt oder ist das sein natürlicher Charakter ?

Das Konzept ist noch verbesserungswürdig, aber die Idee ist nicht schlecht
Einfacher wäre es, Vereinen mit Investor im Rücken, die TV-Gelder komplett zu streichen.

Kuzze: Da stimm ich dir zu...
Wie gesagt, sowas wie attraktivität wird man nie greifbar in irgendeiner form definieren können.. das liegt einfach im auge des betrachters..

Zitat von wobber

Watzke ist ein populistischer Idiot. Ob der vorher irgendwelche Drogen nimmt bevor der so einen Müll von sich gibt oder ist das sein natürlicher Charakter ?

Ich tippe mal auf den "natürlicher Charakter"!

Zitat von Urschwob

Das Konzept ist noch verbesserungswürdig, aber die Idee ist nicht schlecht
Einfacher wäre es, Vereinen mit Investor im Rücken, die TV-Gelder komplett zu streichen.

Dein Verein wäre der erste der drunter zu leiden hätte! Unattraktiv und einen Investor im Rücken....

Aber für die Regionalligisten bleibt nix übrig. Die letzten 120.000 € pro Verein wurden gestrichen. Solidarität ?

Zitat von schwam

Die Zuschauerzahlen muss man ja auch nicht die genaue Anzahl nehmen. Könnte ja eher sowas wie die Ausnutzung des Stadions nehmen. Denn in Freiburg ist die Ausnutzung des Stadions sicher höher wie bei manchen von den Großen Klubs.

Ansich find ich die Idee nicht schlecht.

Super, dann verschenkt man noch n paar freikarten nur um mehr fernsehgelder abzugreifen? der ehrliche, zahlende fan mit dauerkarte schaut dann jeden spieltag zu wie tausende freikarten verjubelt werden..?
Oder der Verein sperrt mal eben aus iwelchen (sicherheits)gründen n block ab und drückt so die kapazität um im endeffekt mehr %-auslastung zu bekommen..

Nene, so wie es aktuell ist passt es schon ganz gut..

Zitat von LuebeckerAFI

Aber für die Regionalligisten bleibt nix übrig. Die letzten 120.000 € pro Verein wurden gestrichen. Solidarität ?

Ist doch auch kein Geheimnis, dass alles unter Liga 2 dem DFB am Arsch vorbei geht bei den Geldern

Die Idee wird sich, leider, nie durchsetzen. Denn es wäre ungerecht und richtig Messen kann man Beliebtheit nur schwerlich. Zumindest auch im Vergleich mit anderen...

Ich finde jeder Verein in der ersten Liga sollte das gleiche an TV-Geldern bekommen, jeder in der Zweiten auch, in der Dritten, bis runter in die 4. oder 5. Liga. Da auch dort ein überleben aufgrund der Anforderungen an die Vereine kaum bis gar nicht möglich ist.
Natürlich in der Höhe unterschiedlich auf die Ligen verteilt, klar.

Die "großen" Vereine die meinen sie arbeiten besser, sollten doch dann auch mit dem zurecht kommen was andere bekommen.
Aber gut, so läufts halt nicht auf der Welt.

Das ist schwer in Relation zu sehen die Anzahl der Zuschauer, Größe des Stadions, Einzugsgebiet, woher der Verein sein Geld bezieht .. sehr schwierig da eine sinnvolle Lösung zur verteilung der TV Gelder zu entwickeln ..

Für die Vereine wird das dann auch ein taktieren nach dem Motto, wenn ich mir den besser zahlenden Sponsor hole, dann bekomm ich aber weniger TV GElder oder so ..

bzw wie schon erwähnt Freikarten raushauen damit das Stadion voll wird... sehr schweres Thema

aber die Idee das durch Werksvereine, in letzter Zeit Hauptsächlich durch VW, erzeugte ungleichgewicht zu kompensieren finde ich nicht schlecht .. aber wird nahezu unmöglich sein das ganze sinnvoll zu realisieren

Zitat von BSoffen

Ich finde jeder Verein in der ersten Liga sollte das gleiche an TV-Geldern bekommen, jeder in der Zweiten auch, in der Dritten, bis runter in die 4. oder 5. Liga. Da auch dort ein überleben aufgrund der Anforderungen an die Vereine kaum bis gar nicht möglich ist.
Natürlich in der Höhe unterschiedlich auf die Ligen verteilt, klar.

Die "großen" Vereine die meinen sie arbeiten besser, sollten doch dann auch mit dem zurecht kommen was andere bekommen.
Aber gut, so läufts halt nicht auf der Welt.

so läuft es doch aktuell.. jeder bekommt vom sockel her den gleichen anteil... + einen anteil aus den erfolgen der letzten 4 jahre..
oder hab ich da jetz was falsches im kopf?

Zitat von Fr4n4t!C

so läuft es doch aktuell.. jeder bekommt vom sockel her den gleichen anteil... + einen anteil aus den erfolgen der letzten 4 jahre..
oder hab ich da jetz was falsches im kopf?

Nein. So in etwa läuft das jetzt. Und selbst das finde ich nicht richtig. Wieso hat ein Verein auf Platz 9 mehr TV-Gelder verdient als ein Verein auf Platz 11?

Die Kohle sollte in einen Topf geworfen werden und gleichmäßig verteilt werden.
40% Bundesliga, 30% 2.Bundesliga, 20% 3.Liga und 10% Regionalliga.

Zitat von kuzze

Zitat von Fr4n4t!C

so läuft es doch aktuell.. jeder bekommt vom sockel her den gleichen anteil... + einen anteil aus den erfolgen der letzten 4 jahre..
oder hab ich da jetz was falsches im kopf?

Nein. So in etwa läuft das jetzt. Und selbst das finde ich nicht richtig. Wieso hat ein Verein auf Platz 9 mehr TV-Gelder verdient als ein Verein auf Platz 11?

Die Kohle sollte in einen Topf geworfen werden und gleichmäßig verteilt werden.
40% Bundesliga, 30% 2.Bundesliga, 20% 3.Liga und 10% Regionalliga.

Vlt. weil er erfolgreicher war?! Immerhin 2 Plätze besser...

Auch trifft es ein Team, wie bsp. Frankfurt letzte saison in der 2ten liga nicht gleich so hart wenn es absteigt.. weil man immerhin noch von den erfolgen der vergangenen 4 jahre profitiert.. oder?

wird das nicht sogar am Erfolg der letzten 5 Jahre oder so gemessen?