Diskussion über die Zweitvertretungen in der Regionalliga

Ich halte von den Zweitvertretungen in den Regionaligen auch null...

aber mit einer Ausnahme: HERTHA BSC!

Die Interessanteste von allen I-)

Aber ja ich weiß - wer im Glashaus sitzt und so...

Mit den Zweitvertretungen sieht es jetzt endgültig wie gefolgt aus:

Nord: bisher 6 - 2 Absteiger (Hansa II, FC St. Pauli II) + 2 Aufsteiger (Cottbus II, Braunschweig II) = 6
West: bisher 8 - 0 Absteiger + 1 3. Liga-Absteiger (BVB II) + 1 Aufsteiger (Bielefeld II) = 10
Süd: bisher 7 - 0 Absteiger + 2 Aufsteiger (Hoffenheim II, FSV Frankfurt II) = 9

zusammen also: 25 II. Mannschaften (bisher waren es 21) I-)

also vier Zweitvertretungen mehr!

konsequente Aufteilung: In zwei Staffel acht, und in einen neun!

Bauern raus aus Liga IV

Ruhm und Ehre für Hamburgs Amateure!

Kuzze: Ich wüsste nicht, was eine U21-Liga für Nachteile bringen sollte. Was ist denn mit den A- und B-Jugend-Bundesligen, da werden doch die Talente gefördert und haben die Chance auf den Sprung in die U23- oder gar direkt in die Profimannschaft, was sollte das also für nen Unterschied machen?? Außerdem könnte man da auch die Profis beliebig einsetzen und keinen würde es stören. Geht in England doch auch, dieses Prozedere. Finanziell wäre da sicher auch was machbar, durch einen Ligasponsoren zum Beispiel??

Und wenn man die Spiele nicht zeitgleich mit den Spielen der Profis ansetzen würde, sondern wie in England 2-3 Tage nach dem Spieltag der ersten Mannschaften, dann könnten auch in brisanteren Duellen (z.B. Schalke vs. BVB ) durchaus vierstellige Zuschauerzahlen möglich sein, verbunden natürlich mit freiem Eintritt für DK-Inhaber sowie Mitglieder.

So ne dreigleisige U21-Reserveliga mit 12 Teams je Staffel würde sich mit Sicherheit rentieren.

Bei 14.384 Reservemannschaften im Herren-Bereich könnte man dadurch das Ligensystem arg verschlanken.

:olf: Reserveteams raus bis runter zu den Kreisligen!!!

Nächste Saison kann es durchaus interessant werden:

In der 3. Liga ist die Reservemannschaft des Rekordmeisters FC Bayern München abgeschlagen letzter, neun Punkte hinter dem Vorletzten Werder Bremen II. Daher könnten sowohl Bayern München II als auch Werder Bremen II die Regionalligen durchaus aufwirbeln. Dafür wäre in der 3. Liga wohlmöglich nur noch VfB Stuttgart II drin!

Zitat von Nestor

Dafür wäre in der 3. Liga wohlmöglich nur noch VfB Stuttgart II drin!

Hoffentlich täuscht du dich nicht, Fürth II steht doch schon in den Startlöchern und Wob II ebenso....

Gesetz dem Fall, dass Werder Bremen II und Bayern München II aus der 3. Liga runter müssen, sähe die Einteilung für 2011/12 momentan so aus:

RL Nord:
Werder Bremen II
VfL Wolfsburg II
Hertha BSC II
Hamburger SV II
Hannover 96 II
Energie Cottbus II
FC St. Pauli II

RL West:
1. FC Kaiserslautern II
Mönchengladbach II
Borussia Dortmund II
1. FC Köln II
FC Schalke 04 II
FSV Mainz 05 II
VfL Bochum II
Bayer Leverkusen II
Fortuna Düsseldorf II

RL Süd:
Bayern München II
Greuther Fürth II
1899 Hoffenheim II
Eintracht Frankfurt II
SC Freiburg II
1860 München II
Karlsruher SC II
1. FC Nürnberg II
FSV Frankfurt II
FC Ingolstadt 04 II

Nord = 7 + West = 9 + Süd = 10 = 26 Zweitvertretungen insgesamt

Bin mal gespannt ob da was verschoben wird um es halbwegs auszugleichen.
Eine Mannschaft könnte noch vom Westen in den Norden geschoben werden (Bochum? Dortmund? Schalke?), dafür kommt eine Mannschaft vom Süden in den Westen.... (Hoffenheim? Frankfurt? Karlsruhe?)
Dann wären im Norden 8 Mannschaften und im Westen und Süden je 9...

Bremen II bleibt ja aber in der 3.Liga. Also aktuell im Norden nur sechs Zweitvertretungen.

Umso wahrscheinlicher meine Vermutung. Einer wird von West nach Nord wandern, und einer von Süd nach West.

Warum sollten II. verschoben werden ?
Dem DFB ist es, gelinde gesagt, scheißegal, ob irgendwo 10 o. 15 II. sind oder 5 II..
Macht euch mal keinen Kopp, da passiert nix.
Der Westen wird zumindest wahrscheinlich mit 9 eine II. weniger haben.

Kam vom DFB nicht mal die Aussage bei Einführung der neuen Regionalliga, dass die zweiten Mannschaften halbwegs gleichmäßig aufgeteilt werden sollen?

Ja. Nur hohles Geschwätz. Hat man ja schon an letzter Saison gesehen. Norden 6 und Westen 10. War doch auch totaaaaaal ausgeglichen!

Zitat von kuzze

Kam vom DFB nicht mal die Aussage bei Einführung der neuen Regionalliga, dass die zweiten Mannschaften halbwegs gleichmäßig aufgeteilt werden sollen?

Und ? Ist dem , ausser der ersten Saison, je so gewesen ?
Neeee.

....auch wieder wahr! Vergessen wir die letzten 5 Beiträge einfach! I-)

In der Hinrunde hab ich mal wieder einen Hals bekommen...

24. Spieltag RL BY: 1. FC Nürnberg II - FC Bayern München II 1:3
Pinola und Balitsch waren dabei, wobei letzterer insg. 8 Spiele für die II. gemacht hat.

13. Spieltag RL SW: FSV Mainz II - Eintracht Trier 3:3
Polter (und Sliskovic) traf in allen 3 Spielen für II. plus 2 Vorlagen...

17. Spieltag RL SW: SC Freiburg II - Eintracht Trier 3:1
Klaus (und Zuck) hat einige Wochen zuvor EL (!) gespielt. Und von seiner Rolle in Fürth abgesehen...

1. Spieltag RL N: VfL Wolfsburg II - FC St. Pauli II 4-0
Patrick Helmes. Ohne Worte... 4 Spiele, 3 Tore, 1 Vorlage in der II.

Prominentes Beispiel aus der letzten Saison ist natürlich noch Timo Hildebrand und Tobias Weis.

Mit Helmes ist das so 'ne Sache gewesen. Der ist immer von sich aus auf die Trainer zugegangen, dass er Zweite spielen wollte. Kann man ihm dann schwer verwehren, denke ich. Ein fader Beigeschmack bleibt dennoch dabei, auch wenn auch unsere anderen Stürmer Pauli wohl versenkt hätten.