ruhig bleiben, abwarten. wieso überhaupt als nachfolger von micho? außerdem haben wir noch ein paar jungs.
"Wir sind dann mal (kurz) weg" - Verliehene Spieler
-
-
So...
Braafheid bis Saisonende an Glasgow ausgeliehen.Hab jetzt auf Wunsch noch die Spalte "verliehen seit" hinzugefügt und alle Daten die bei einer Leihe wichtig sind hervorgehoben
-
Dann wollen wir der Sportbild mal glauben ...
-
Die Entscheidung sehe ich zweigeteilt.
Auf der einen Seite ist er ein super Fußballer und wird uns hoffentlich weiternützen, wenn er seine Position und das Vertrauen bekommt.
Auf der anderen Seite ist er vermutlich derjenige, den Leverkusen derzeit den ganzen Erfolg zu verdanken hat - neben Jupp natürlich. Sollte Leverkusen es also mit ihm in die CL schaffen und nächstes Jahr ohne ihn dastehen, wäre ein erneutes Stuttgart/HSV/Wolfsburg vorhersehbar. Doch das ist dann ja wieder Sache von Bayer. Mit den CL-Millionen sollten sie schon jemanden finden können. -
Bayer hat extrem viel Substanz im Team. das genügt für den Vizetitel heuer und auch nächste Saison. Mit und ohne Toni.
Ich hoffe auf den Lahmeffekt bei Kroos. VG wird ihn 3, 4 Spiele auf die Bank setzen- das gehört nunmal dazu - aber dann... -
Ricado, das sind die Leverkusener Baustellen, ergo uns eigentlich egal. Ich würde Kroos auch gern wieder bei uns spielen sehen, bin mir aber nicht sicher ob alles so klappen wird. Ich hätte seinen Vertrag um 5 Jahre verlängert und ihn noch 1-2 Jahre in Lev gelassen. Dann kommt er mit 22 Jahren als gestandener Buli-Spieler zu uns zurück und alles wird gut! Egal wie man es schlussendlich macht, ein Reitrisiko wird immer bleiben, nur ein Müller und ein Badstuber sind ja die besten Beispiele, dass es funktionieren kann! Ich bin aber hin und her gerissen, da ich mir nicht sicher bin, ob er wirklich die Eier und den Willen hat sich bei uns durchzusetzen. Es klappt ja scheinbar in Lev ohne riesigen Aufwand, bei uns muss er Blut spucken, will er das?
-
Er MUSS zurück, kann ja nicht angehn dass wir unsere Konkurrenz noch länger derart stärken... ob ers dann bei uns packt liegt unter van Gaal ganz bei ihm.
-
Egal wie man es schlussendlich macht, ein Reitrisiko wird immer bleiben ...
Erklär doch nochmal das Reitrisiko
Woran denkst du eigentlich so den ganzen Tag? I-)
-
Egal wie man es schlussendlich macht, ein Reitrisiko wird immer bleiben ...
Erklär doch nochmal das Reitrisiko
Woran denkst du eigentlich so den ganzen Tag? I-)
-
Egal wie man es schlussendlich macht, ein Reitrisiko wird immer bleiben ...
Erklär doch nochmal das Reitrisiko
Woran denkst du eigentlich so den ganzen Tag? I-)
Erklär doch nochmal das Reitrisiko
er denkt an den Lion`s Club -
Und da kreisen sie wieder...die Geier I-)
Sehe es wie John...ein weiteres Jahr Leverkusen hätte dem Jungen nicht geschadet. Aber ich denke mal das das Risiko, dass es ein sehr talentierter junger Spieler bei uns nicht packt, durch van Gaal sehr gering geworden ist (siehe Müller und Badstuber). Er soll ja selbst schon sehr begeistert von ihm sein...
-
Ich denke, es ist auf jeden Fall richtig, Kroos jetzt zurückzuholen. Ein weiteres Jahr in Leverkusen würde ihm sicher nicht schaden, allerdings könnte dann sein Platz bei uns anderweitig besetzt werden. Wenn man mit ihm plant, dann muss man ihn in der kommenden Saison einbauen.
Gespannt bin ich eher, wie van Gaal ihn integrieren will. Die optimale Position von Kroos wäre zentral im offensiven Mittelfeld, der klassische Zehner sozusagen. Nur gibt es diese Position momentan nicht bei uns. Unser Zehner ist eher eine hängende Spitze oder ein Halbstürmer. Diese Position ist in meinen Augen wie geschaffen für Thomas Müller, der passt dort wunderbar hin, besser noch als Kroos.
Ist zwar momentan etwas gewagt, aber ich könnte mir vorstellen, dass Kroos mittelfristig die Position von Mark van Bommel einnehmen wird. Ein Abräumer vor der Abwehr (klassischer Sechser) passt nicht zur Philosophie von van Gaal, deswegen kommt Tymo bislang auch nicht zum Zug. Er bevorzugt zwei spielstarke, durchaus kreative zentrale Mittelfeldspieler (klassische Achter). Und diese beiden könnten mittelfristig Schweinsteiger und Kroos sein.
Wie zu hören und zu lesen war, hat sich auch die Einstellung bei Kroos verändert. Er schiebt freiwillig Sonderschichten im Training, macht zusätzliche Einheiten im Kraftraum und ist insgesamt wesentlich bissiger und engagierter geworden. Auf dem Platz ist er deutlich zweikampfstärker und arbeitet auch defensiv besser. Von daher bin ich guter Dinge, dass er es bei uns packt.
-
Hm, frage mich nur wo er genau spielen soll. Auf Außen ist er verschenkt. In der Mitte spielen Schweini und vB. Oder halt nur eine Spitze und Kroos dahinter.
Vielleicht aber liegt genau hier der Hund von Rummelflieges vB-Zock begraben...
-
Ist zwar momentan etwas gewagt, aber ich könnte mir vorstellen, dass Kroos mittelfristig die Position von Mark van Bommel einnehmen wird. Ein Abräumer vor der Abwehr (klassischer Sechser) passt nicht zur Philosophie von van Gaal, deswegen kommt Tymo bislang auch nicht zum Zug. Er bevorzugt zwei spielstarke, durchaus kreative zentrale Mittelfeldspieler (klassische Achter). Und diese beiden könnten mittelfristig Schweinsteiger und Kroos sein.
also kroos ist von der spielweise einfach mal komplett verschieden zu mvb. mvb spielt sehr wohl den klassischen 6er, dass er auch mal nen pass spielen kann, der ankommt, tut ja keine schand. aber nen spielmacher braucht man in ihm trotzdem nicht zu sehen, spielstark ist da was anderes. sollte kroos für mvb spielen, würde das bedeuten, dass man die doppel 6 auflöst und eine raute installiert. was ich deshalb nicht für optimal halte, weil a) schweinsteiger eben nicht den reinen abräumer spielt, den ich aber für unverzichtbar halte und b) ich das system mit flachem mittelfeld mit zwei sechsern, wobei einer den klassischen abräumer gibt, der andere der etwas mehr nach vorne orientierte partner ist, am besten halte (so wie ben zz, oder auch mvb und ze). am ehesten könnte ich mich dann noch mit der variante 4-5-1 anfreunden. -
muss ich dir absolut recht geben, wie ichs auch irgendwo schon mal geschrieben hatte.
aber dann dann kam irgendjemand mit dem ballack/lampard argument
-
die werden immer nur zweiter das kann nicht unser Ziel sein
-
Ist zwar momentan etwas gewagt, aber ich könnte mir vorstellen, dass Kroos mittelfristig die Position von Mark van Bommel einnehmen wird. Ein Abräumer vor der Abwehr (klassischer Sechser) passt nicht zur Philosophie von van Gaal, deswegen kommt Tymo bislang auch nicht zum Zug. Er bevorzugt zwei spielstarke, durchaus kreative zentrale Mittelfeldspieler (klassische Achter). Und diese beiden könnten mittelfristig Schweinsteiger und Kroos sein.
also kroos ist von der spielweise einfach mal komplett verschieden zu mvb. mvb spielt sehr wohl den klassischen 6er, dass er auch mal nen pass spielen kann, der ankommt, tut ja keine schand. aber nen spielmacher braucht man in ihm trotzdem nicht zu sehen, spielstark ist da was anderes. sollte kroos für mvb spielen, würde das bedeuten, dass man die doppel 6 auflöst und eine raute installiert. was ich deshalb nicht für optimal halte, weil a) schweinsteiger eben nicht den reinen abräumer spielt, den ich aber für unverzichtbar halte und b) ich das system mit flachem mittelfeld mit zwei sechsern, wobei einer den klassischen abräumer gibt, der andere der etwas mehr nach vorne orientierte partner ist, am besten halte (so wie ben zz, oder auch mvb und ze). am ehesten könnte ich mich dann noch mit der variante 4-5-1 anfreunden.
ich hatte es ja oben schon geschrieben- oder sonstwo, hab jetzt keine Lust zu suchen: Mittelfristig muss T44 weg. Mark kann vllt. noch 1 Saison dieses Niveau halten, max. 2...
Schweinsteiger ist für mich gesetzt, aber er kann -Beastie - auch die 6 spielen, wenn nämlich Kroos auf die 8 kommt. Und genau das sehe ich als Lösung. VG ist von einem Zehner momentan meilenweit entfernt. Er hat das System den Spielern angepasst- und das funktioniert. Kroos kann die 8 spielen- keine Frage. Nur dann (zentral im MF) macht seine Rückkehr ja auch Sinn. Und mit den beiden - bzw. erstmal den Dreien- sind wir eine Macht. -
mir ist das schon etwas zu offensiv mit schweini als 6 und kroos als 8
aber in dem fall muss ich wirklich sagen, da0 ich da auf vanGaal vertraue der tüftelt da schon was aus
-
Egal wie man es schlussendlich macht, ein Reitrisiko wird immer bleiben ...
Erklär doch nochmal das Reitrisiko
Woran denkst du eigentlich so den ganzen Tag? I-)
Ups, da war ich gedanklich gaaanz woanders I-)
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!