Aktuelles ab der 5. Liga

Mein Eindruck hier im Forum ist, dass für viele nur die Clubs Traditionsvereine sind, die eine große Fanszene haben und irgendwann Mal in den ersten beiden Bundesligen bzw. in der DDR-Oberliga gespielt haben.
Ausnahme davon ist (natürlich) RBL.

Da geht es ja vielfach um gewachsene Fanstrukturen. Die neueren Vereine stehen da sicher ganz hinten an.

Ich denke, man kann auch durchaus unterscheiden zwischen regionalen Traditionsvereinen und überregional bekannten. Rot-Weiss Essen, Waldhof Mannheim, Alemannia Aachen oder den VfB Lübeck wird wohl jeder Fußballfan als solche bezeichnen.

In NRW gelten aber sicher auch Westfalia Herne, Hamborn 07, die SpVgg Erkenschwick oder der 1.FC Bocholt als Tradiotnsvereine - jemand aus Hessen kann damit dann sicher nix anfangen, sieht aber Eschborn, Fulda oder Hanau als Traditionsvereine.

Über die Definition Traditionsverein lässt sicher aber sicher generell prima streiten.

Hiermit getan.

Wir haben ja anno 2004 (glaub ich) mal im Pokal in Neumünster spielen dürfen und man kennt sie schon, daher schon ein Traditionsverein, ja. Was aber für mich schlimmer wiegt, als das Wort Tradition an sich, ist der Wert des Vereins für die Oberliga. NMS ist nach Kiel und Lübeck die drittgrößte Stadt in S-H (oder ist Flensburg noch größer?), wenn der VfR jetzt wegradiert wird, fehlt ein zugkräftiger Name in der Liga, die eh schon als Bauernliga verspottet wird.

Zitat von MSV Zebra

Ich denke, man kann auch durchaus unterscheiden zwischen regionalen Traditionsvereinen und überregional bekannten. Rot-Weiss Essen, Waldhof Mannheim, Alemannia Aachen oder den VfB Lübeck wird wohl jeder Fußballfan als solche bezeichnen.

Aber mit welcher Begründung?

Zitat von FSVler

Zitat von MSV Zebra

Ich denke, man kann auch durchaus unterscheiden zwischen regionalen Traditionsvereinen und überregional bekannten. Rot-Weiss Essen, Waldhof Mannheim, Alemannia Aachen oder den VfB Lübeck wird wohl jeder Fußballfan als solche bezeichnen.

Aber mit welcher Begründung?

Wie gesagt, eine Definition aufzustellen, halte ich für schwierig.

Vereine, die in der Vergangenheit höherklassig gespielt haben und einen gewissen Zuschauerzuspruch genießen. Vereine bei denen man sich denkt "Ach die gibt es auch noch? Ich weiß noch, damals, als die in Liga 1/2 gespielt haben. Die hatten doch Spieler XY".

Da ich als Jungspund aber viele der genannten Vereine selbst nicht aktiv im Profigeschäft erlebt habe, denke ich auch, dass das auch etwas ist, das an die nächste Generation weiter gegeben wird. Papa, redet von Wormatia Worms als Tradionsvereine. Ich quatsch es nach, obwohl ich die nur als Amateurvereine kenne und die sich diesbezüglich kaum von zich anderen Vereinen unterscheiden.

Im Gegensatz dazu vermute ich aber auch, dass es Vereine, die es aktuell erstmalig geschafft haben, in höhere Gefilde aufzusteigen schwieriger haben werden, je als Tradionsvereine bezeichnet zu werden. Der Blick darauf scheint "strenger" geworden zu sein. Wattenscheid oder Fortuna Köln gelten ja durchaus auch überregional als Traditionsvereine - würde deren Aufstiege aber in der gleichen Form aktuell stattfinden, würde man die sicherlich sehr skeptisch sehen. Weiß auch nicht, ob man in zehn Jahren von Heidenheim, Aalen oder Sandhausen als Tradionsvereine spricht.

Manchmal habe ich das Gefühl, jeder Verein, der mindestens ein Jahr im Profibereich und x Jahre dritte Liga gespielt hat und DANN in der Versenkung verschwunden ist, ein Traditionsverein ist

Ich kann das Wort noch mal sagen. Traditionsverein.

Ich hab ein Problem damit , das sogenannte Traditionsvereine , immer auf dieser Traditionswelle rumreiten und meinen , dadurch gewisse Existenzberechtigungen zu haben . Wenn ein T-Verein den Bach runter geht , warum auch immer , ist das Gejammer gross . Aber wenn sowas einem kleinen Verein ohne T passiert , interessiert es keine Sau .

Zitat von Kuzze

DAS macht meiner Meinung nach u.a. einen "Traditionsverein" aus.
Man kennt diese Vereine einfach...

Gemäß dieser Definition wären u.a. RB Leipzig,Mainz 05,TSG Hoffenheim Traditionsvereine.Und ich glaube kaum einer würde auf die Idee kommen,diese Vereine als solche zu bezeichnen.

Einigen wir uns darauf, dass eine Definition unmöglich ist, aber fast alle die selben Vereine darunter verstehen überregional.

Zitat von Zeit

Der Sechstligist FV Lörrach wollte gegen Tibet spielen. Bis ein DFB-Verband es untersagte. Der Freundschaftskick könnte den Partner China verärgern.

Dieser Verband ist so lächerlich.

Wieso haben Verbände überhaupt Einfluss auf Testkicks?

Zitat von Hannoi1896

Wieso haben Verbände überhaupt Einfluss auf Testkicks?

Haben sie eigentlich nicht direkt. Aber du weißt doch: "Ich mache dir ein Angebot, das du nicht ablehnen kannst."

Ah okay, das klingt plausibel. Die Formulierung hat mich nur reichlich irritiert.

Im Sauerland haben sie am Wochenende mal um 8 Uhr gespielt. https://www.reviersport.de/art…liga-fuer-fruehaufsteher/

Richtig, ist ein Ortsteil. Die Briloner haben viele überkreislich spielende Jugendmannschaften und die haben eben Vorrang.
Dass die Oberstädter um 10:30 Uhr ein Frühschoppen organisiert hatten, wusste ich aber noch nicht