Das sehe ich auch so, trotzdem ist es mittlerweile mehr als respektlos, sollte es nicht intern so kommuniziert sein. Es streitet kaum einer ab, dass Heynckes wohl die beste Lösung wäre. Aber wenn der Mann nicht mehr will, dann muss man dies akzeptieren. Lass mal im kommenden Jahr seinen Hund sterben, während er nicht dabei ist, weil in Katar oder sonst wo ist. Das würde er dem FC Bayern wohl auch nicht so schnell verzeihen. - zu recht!
Ich sehe mittlerweile eigentlich Tuchel als optimalen Nachfolger, obwohl er gerade mit Ribery und Robben intern große Probleme bekommen könnte. Er ist vom Sachverstand Pep wohl recht ähnlich, daher hat dieser ihn ja auch empfohlen. Und wir alle wissen, dass Pep als Heynckes Nachfolger eine hervorragende Wahl war. Einen Kovac aktuell als Sau durchs Dorf zu treiben halte ich für sehr sinnlos. Es ist bemerkenswert, was er mit Frankfurt aktuell erreicht, aber das muss man auch relativieren. Mit 33 Punkten wäre er letzte Saison zu diesem Zeitpunkt "nur" 6. oder 7. Gleiches gilt für Nagelsmann - guter Trainer, muss sich aber noch beweisen.
Tuchel hat in Mainz eine gute Arbeit verrichtet und hat Dortmund trotz den Abgängen von wirklich großen Spielern zum DFB Pokal geführt und die Mannschaft als Topverfolger etabliert. Wie die Dortmunder seitdem einbrechen, ist ja bekannt. Das Problem, dass er mit unseren Oberen nicht Skat spielt, sehe ich nicht. Da sind wir professionell genug. Aki etc. waren noch zu verwöhnt von Klopp. Welchen ich überings als schwächeren Taktiker von den beiden sehe. Klopp ist ein hervorrangender Motivator. Tuchel ist ein hervorragender Taktiker. Ein Symbiose von beiden ist wohl ein Heynckes - aber den werden wir nicht so schnell wieder bekommen. Und auf unserem Niveau ist (s. Pep G.) ein Taktiker wichtiger als ein Motivator (siehe Jürgen K.).
Kann natürlich auch sein, dass ich mich komplett irre. Das halte ich jedoch für äußerst unwahrscheinlich. 
PS: Wenn mir hier einer mit Jogi L. kommt, dann disqualifiziert er sich direkt.
