Der DFB und die Weltrangliste

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Hallo liebe qiumianer und qiumianerinnen,

    mit dem Update auf die Forenversion 4.1 haben wir nun die Möglichkeit geschaffen, Bilder im Forum anzuzeigen.
    Dazu müsst ihr lediglich beim erstellen einer Nachricht auf den "Bild einfügen" Knopf drücken und dort die URL bzw. die Adresse des Bildes einfügen.
    Bitte beachtet auf jeden Fall Copyrights der Bilder die ihr verlinkt!
    Die Nutzungsbedingungen wurden dahingehend angepasst und sind ab nun zu beachten.
    Mit der Nutzung des Forums stimmt ihr diesen Nutzungsbedingungen bzw. deren Änderung zu!

    Vielen Dank,
    Eure Admins :)

    • Selbst Schuld ist allerdings derjenige, der in der Weltrangliste sowas wie eine Welttabelle sieht.
      Das Ding ist einfach nur dazu da um grobe Anhaltspunkte für Lostopfeinteilungen zu haben. Und dafür reicht sie vollkommen aus. Ein wahrer Leistungsvergleich ist sie natürlich nicht. Das ist aber übrigens auch eine WM oder EM nicht.
    • Mille schrieb:

      Selbst Schuld ist allerdings derjenige, der in der Weltrangliste sowas wie eine Welttabelle sieht.
      Das Ding ist einfach nur dazu da um grobe Anhaltspunkte für Lostopfeinteilungen zu haben. Und dafür reicht sie vollkommen aus. Ein wahrer Leistungsvergleich ist sie natürlich nicht. Das ist aber übrigens auch eine WM oder EM nicht.
      :nuke: So siehts aus da man hier mit äpfel und Birnen vergleicht. Eher würde ich die Kontinentalranglisten zur rate ziehen.
    • schumi26 schrieb:

      kuzze schrieb:

      Okay....das mag ja sein.
      Aber WARUM ist das so? Seit dem Afrikacup sind doch schon weitere Weltranglisten rausgekommen....
      Oder ist das die erste seitdem?
      Falls NEIN, frage ich mich wieso das jetzt erst Auswirkungen hat?!?
      Um das genau zu erklären ist das Schwierig das kurz zu machen. Hier ist eine gute beschreibung
      Testspiele werden zu einem drittel in die Wertung genommen als ein Kontinentales Turnier egal ob AFC,CAF;UEFA usw.
      Hier kommt nun ein Nachteil den die UEFA immer mit rum schleppt. Wir haben nur eine EM alle 4 Jahre.
      In Südamerika gibt es die Copa Amerika alle 2 Jahre, In Afrika den Afrika Cup alle 2 Jahre. Und auch Nord und Mittelamerika tragen eine Kontinental-Meisterschaft alle 2 Jahre aus. Nur Asien und Europa haben ein Wettbewerb alle 4 Jahre.

      Und dann kommt das ins Spiel das die Turniere gleich behandelt werden egal wie oft sie stattfinden.
      Dann spielen ja auch die Ranglistenplätze eine Rolle. Wo nur der Unterschied ist, das ist der Kontinental-Faktor. (Auch im Artikel zu finden). Erinner dich doch mal an Deutschland als man bis auf platz 30 bis 2006 zurückfiel. Man hatte keinen Wettbewerb zwischen 04 und 06. Und auch keine Qualispiele. Das wirkt sich alles erst ein wenig Später aus.
      Wie schauts denn mit Ozeanien aus?
      Wer immer liegen bleibt, liegt falsch.
    • Mille schrieb:


      ---> OFC-Nationen-Pokal. Alle zwei Jahre.
      Kannst du vernachlässigen. Die haben ja nicht so eine große Qualifikation wie Europa,Afrika und Asien.
      Und nein alle 4 Jahre :winke: wurde abgeschafft 2004 der 2 Jahres Rhythmus. Der letzte war 2008 und der nächste ist 2012
    • Die Top 10 im Überblick. Der August mit kaum Veränderungen

      1. Spanien 1883
      2. Niederlande 1659
      3. Brasilien 1524 (-12)
      4. Deutschland 1464
      5. Argentinien 1288 (-1)
      6. Uruguay 1152
      7. England 1125
      8. Portugal 1062
      9. Ägypten 1053
      10.Chile 988

      Die nächste Weltrangliste wird am 15. September 2010 veröffentlicht.
      131.76 dBA
      „Loudest Crowd Roar at a Sport Stadium“ / Galatasaray - Fenerbahçe 18.03.2011
    • Princewind schrieb:

      Hey Chile und Ägypten, die Großmächte im Fussball ;D
      Ist halt das Problem wenn man alles mögliche in die Wertung bringt. I-)
      Aber bei Ägypten ist es halt erklärbar. :schulterzucken: Afrika-Cup Sieger 2008 und 2010
    • Die Top 10 im Überblick.

      1. (1.) Spanien 1824 (-59)
      2. (2.) Niederlande 1663 (+4)
      3. (4.) Deutschland 1490 (+26)
      4. (3.) Brasilien 1480 (-44)

      5. (5.) Argentinien 1351 (+63)
      6. (7.) England 1191 (+66)
      7. (6.) Uruguay 1182 (+30)

      8. (8.) Portugal 1049 (-13)
      9. (9.) Ägypten 1034 (-19)
      10. (10.) Chile 1004 (+16)

      Die nächste Weltrangliste wird am 20. Oktober 2010 veröffentlicht.
      131.76 dBA
      „Loudest Crowd Roar at a Sport Stadium“ / Galatasaray - Fenerbahçe 18.03.2011
    • Die Top 10 im Überblick:

      1. (1.) Spanien 1881 (+57)
      2. (2.) Niederlande 1683 (+20)
      3. (4.) Brasilien 1493 (+13)
      4. (3.) Deutschland 1481 (-9)

      5. (5.) Argentinien 1320 (-31)
      6. (6.) England 1205 (+14)
      7. (7.) Uruguay 1167 (-15)
      8. (8.) Portugal 1123 (+74)
      9. (11.) Kroatien 1086 (+88)
      10. (25.) Russland 1061 (+193)


      Ex-Top-10: 11. (9.) Ägypten, 14. (10.) Chile

      Statistik der Top 100

      Aufsteiger: 47. (81.) Guinea, 60. (105.) Armenien, 81. (107.) Libyen, 98. (120.) Guyana, 100. (154.) Niger
      Absteiger: 56. (36.) Israel, 86. (64.) Finnland, 88. (43.) Zypern, 100. (50.) Bolivien
      Höchste FIFA-Platzierung: Slowenien (15.), Montenegro (26.), Burkina Faso (37.), Belarus (42.), Armenien (60.), Botsuana (79.), Aserbaidschan (91.)

      Die nächste Weltrangliste wird am 17. November 2010 veröffentlicht.
      131.76 dBA
      „Loudest Crowd Roar at a Sport Stadium“ / Galatasaray - Fenerbahçe 18.03.2011
    • Das beweist mal wieder wie lächerlich diese Liste ist...

      Warum hat Deutschland neun Minuspunkte?? Mehr als vier Siege waren seit der WM nicht möglich :amkopfkratz:
      SCV und der FC
    • SCVe-andy schrieb:

      Das beweist mal wieder wie lächerlich diese Liste ist...

      Warum hat Deutschland neun Minuspunkte?? Mehr als vier Siege waren seit der WM nicht möglich :amkopfkratz:

      Da gab's noch ein immens wichtiges Freundschaftsspiel in Dänemark, das 2:2 endete.

      Zum Vergleich, Brasilien, die Pluspunkte sammelten und uns überholten, haben gerade mal drei lächerliche Freundschaftsspiele gegen die USA, den Iran und die Ukraine bestritten (und gewonnen).
    • Rise schrieb:

      SCVe-andy schrieb:

      Das beweist mal wieder wie lächerlich diese Liste ist...

      Warum hat Deutschland neun Minuspunkte?? Mehr als vier Siege waren seit der WM nicht möglich :amkopfkratz:

      Da gab's noch ein immens wichtiges Freundschaftsspiel in Dänemark, das 2:2 endete.

      Zum Vergleich, Brasilien, die Pluspunkte sammelten und uns überholten, haben gerade mal drei lächerliche Freundschaftsspiele gegen die USA, den Iran und die Ukraine bestritten (und gewonnen).


      Ach, jo, das DK-Spiel! Wie konnte ich dieses Highlight vergessen?
      SCV und der FC
    • Es wird doch immer ein bestimmter Zeitraum bewertet, wenn mich nicht alles täuscht, ähnlich der UEFA 5-Jahres-Regelung. Vielleicht hat z.B. Brasilien einige Niederlagen aus der Vergangenheit gestrichen bekommen und bei Deutschland lief es andersrum? Von daher ruhig Blut und weiter siegen :winke:

      // mal kurz nachgeschaut: Es werden die letzten vier Jahre berücksichtigt. Also fiel hier die WM 2006 aus dem Raster...dort war bekanntlich BRA nicht annähernd so erfolgreich wie D :amkopfkratz:
      131.76 dBA
      „Loudest Crowd Roar at a Sport Stadium“ / Galatasaray - Fenerbahçe 18.03.2011
    • uA schrieb:

      Es wird doch immer ein bestimmter Zeitraum bewertet, wenn mich nicht alles täuscht, ähnlich der UEFA 5-Jahres-Regelung. Vielleicht hat z.B. Brasilien einige Niederlagen aus der Vergangenheit gestrichen bekommen und bei Deutschland lief es andersrum? Von daher ruhig Blut und weiter siegen :winke:

      // mal kurz nachgeschaut: Es werden die letzten vier Jahre berücksichtigt. Also fiel hier die WM 2006 aus dem Raster...dort war bekanntlich BRA nicht annähernd so erfolgreich wie D :amkopfkratz:
      Ganz genau. Dafür stand z.b. die Copa America 2007 noch in der Wertung, und die gewann Brasilien. Außerdem gewann Brasilien zwischen 2007 und 2009 die Südamerikanische WM Quali.

      Allerdings ist die Liste sehr kompliziert erstellt. Es geht um SIeg/Remis/Niederlage + Wettbewerb (QUali, Endrunden, Freundschft.Sp. usw) + Stärke des Gegners (abhängig z.b. von Platzierung in der Quali aktuell) + Koeffizient des Kontinentalverbandes... und das ganz dann gewichtet nach Zeitdauer. ALso je länger etwas her ist, desto weniger fällts ins Gewicht. Max 4 Jahre.

      Also schön kompliziert.

      Aber ich glaub ich habs hier schon mal geschrieben... die Weltrangliste ist einzig und alleine dafür gut um Topfeinteilung für Qualis erstellen zu können. Es ist keine Tabelle wie in der Bundesliga oder so.
      Dazu wirds von der Presse aber gerne mal gemacht, ich weiß. ;)